5468- إذا كان انشق القمر بالفعل كما جاء في القرآن والسنة الصحيحة : فهل هناك شواهد تاريخية من أمم أخرى وعلمية نستأنس بها على ذلك ؟
وهو سؤال مشروع ومنطقي إذ : لو كان القمر قد انشق إلى نصفين بالفعل : ألم يكن يشاهده أكثر من بلد أو أمة من الأمم القديمة في وقت النبي صلى الله عليه وسلم ؟ وخصوصا أن أهل مكة انتظروا استقبال المسافرين كما قيل ليسألوهم إن كانوا رأوا الانشقاق أم لا (لأنهم قالوا أن النبي قد سحر أعينهم) ومنه : أنهم علموا أنه حدث كوني إذا وقع : فيجب أن يكون قد رآه غيرهم ...
وقبل أن نبدأ نود ضرب مثال يوضح لنا ماذا يعني تعدد الشهادات المتواترة - فلنفترض أن حدثا غريبا وقع لنجم في سماء ليلة 5 أكتوبر عام 1430 ميلادية - وقام بتسجيله والشهادة على وقوعه أناس في أكثر من بلد وقطر - ثم أتى العلم اليوم كعادته ليبحث في الأمر : ويقوم بعمل محاكاة للرجوع بالزمن إلى سماء تلك الليلة ليروا بناء على معلومات الأمم من قبل والسجلات : هل يمكن أن يصح ما تم الشهادة عليه وتسجيله أم لا ...
والسؤال :
هل الأقوى هنا هو الشهادات والتسجيلات التي من بلاد وأقطار مختلفة على وقوع هذا الحدث ؟ خاصة وأنه لا يعرف بعضهم بعضا ولا يوجد ما يحملهم للاشتراك في كذب بنفس التفاصيل ؟!! أم البحث العلمي الذي لا زال يستقصي ويدرس ؟؟
يعني حتى لو قيل أن العلم (إلى الآن) لم يؤكد ولم ينفي : فهذا يدخل في قاعدة عقلية ومنطقية شهيرة تقول :
( ليس عدم العلم : علما بالعدم)
أي : ليس معنى أنك لا تعرف بوجود شيء : أنه ليس موجودا - فالبكتريا لم يكن يعرف أحد بوجودها إلى وقت قريب - فهل يقال قبل اكتشافها أنها لم تكن موجودة ؟!
إذن : النقل والشهادات المتواترة من أكثر من جهة متفرقين لا يجمعهم شيء معين : هو أقوى دليل على وقوع أي شيء - ويختلف الأمر هنا مثلا عن تحريف النصارى في قولهم أنه تم صلب المسيح عليه السلام - فهنا نحن أمام حادث وقع في مكان محدود لعدد محدود من الناس يسهل الكذب على لسانهم فيما بعد (وهو ما وقع بالفعل وتم إحراق كل ما عداه في مجمع نيقيه 325م)
والآن نعود إلى موضوعنا ولنبدأ من :
ما هي النصوص الإسلامية الوارد فيها حادثة انشقاق القمر ؟ والإجابة : سنكتفي فيها بالآية وحديث واحد فقط لعدم التطويل ..
----------------
1-
إذ قال عز وجل في أول آيتين من سورة القمر :
" اقتربت الساعة وانشق القمر * وإن يروا آية يعرضوا ويقولوا سحر مستمر "
2-
وكذلك روى البخاري في صحيحه عن أنس بن مالك رضي الله عنه : " أن أهل مكة سألوا رسول الله صلى الله عليه وسلم أن يُريهم آية ، فأراهم القمر شقتين حتى رأوا حراء بينهما " أي جبل حراء بينهما
3-
وللواقعة روايات كثيرة من صحابة كثر مثل رواية عبد الله بن مسعود رضي الله عنه في البخاري ومسلم - وروايات الترمذي عن صحابة كبارا وصغارا (حيث كانوا يتحاكون بهذه المعجزة والواقعة العجيبة ويحكيها الكبير للصغير الذي لم يرها) مثل رواية عبد الله بن عمر رضي الله عنهما - وأنس وابن مسعود كما مر بنا الآن - وكذلك رواية جبير بن مطعم بن عدي (ولم يكن أسلم وقتها ولكنه ذكر الحادثة) رضي الله عنهم أجمعين
ولعلنا هنا نعيد السؤال مرة أخرى :
هل رآها أحد غير العرب وقتها ؟؟
حيث أن الكثير من الظواهر الفلكية مثل الخسوف والكسوف يراها أمم وبلاد على قرابة خط عرض واحد أو منطقة من خطوط العرض واحدة رغم بعدهم عن بعضهم البعض - ومع العلم أن فارق التوقيت أيضا ليس بالعامل النافي لتزامن الرصد هنا .. فالقمر مثلا يمكن رؤيته طيلة الليل في بلدان كثيرة - أضف إلى ذلك إمكانية ظهوره مع الشمس نهارا في كثير من البلدان أيضا ..!! وهو ما يزيد من الوقت المشترك لرؤية الظاهرة في أكثر من بلد وأمة
وكما مشروح هنا في سؤال لإدارة علوم الفلك بالنادي العلمي الكويتي :
http://astronomy.ksclub.org/index.php/learn-astronomy/astronomer-answers/224-------sp-1098258332
والآن مع المفاجأة .......!
---------------------------------
في أحد المواقع التاريخية المتخصصة في حضارة المايا في أمريكا الجنوبية : كان هذا المقال الغريب الذي يؤكد وقوع انشقاق للقمر بالفعل في نفس وقت وجود النبي في مكة وأن أغلب الأمم الموجودة ساعتها رأته بل وقامت بتغيير تقويمها الفلكي بسببه !!! والمقال بعنوان :
The Split Moon of the Madrid Codex and Persian Manuscripts
أو :
القمر المنشق في وثائقيات مدريد والمخطوطات الفارسية !!
وبالطبع عندما كتبوا هذا المقال : لم يكن يدور في بالهم أنهم يثبتون بذلك إحدى أشهر معجزات النبي محمد صلى الله عليه وسلم !! ولذلك تم حذف الرابط بعدها وتغيير عنوانه على الموقع : 54 مرة !!!!! وذلك من تاريخ 31-8-2000م إلى 16-7-2014م مع عدم وجوده الآن أصلا !!
هذا رابط المقال الأصلي الذي تم تغييره كثيرا وحذفه للأسف بعدما اكتشفوا حجم الضجة التي تسبب فيها لصالح المسلمين :
http://www.mayalords.org/restfldr/persia.html
وهذا رابط موقع (أرشيف النت) الرائع الذي يُسجل نسخا من صفحات النت - إذ هذا رابط نسخة من صفحة المقال (تعديل بتاريخ 28-10-2011م) :
https://web.archive.org/web/20111028081146/http://www.mayalords.org/restfldr/persia.html
وقد قمنا بالاحتفاظ ورفع نسخة Html منه في الرابط التالي لمَن أراد الاحتفاظ به (يجب أن يشترك في مجموعة الباحثون المسلمون أولا ليتمكن من الدخول عليه) :
https://www.facebook.com/groups/Muslims.researchers/1631673960401177/
فماذا جاء فيه ؟؟
-----------------------------------
جاء في المقال أنه في القرن السابع (يعني من 600 إلى 700م) حدث تغيير شامل في التقويم في كل من الصين وبابل وكوبان التي توافق حسابات جانيس (وكوبان هي إحدى أشهر مدن حضارة المايا في العصر الحديث من 300 إلى 900م)
والنص بالإنجليزية :
It is interesting to note that the Auguries from the BOOKS of the Chilam Balaam gives the day (in the Mani version) K'in lob as a "bad" omen, while the Katun (in the Chumayel) was considered as "evil." Nevertheless, man was able to record in the seventh century AD, a broad sweeping change of the calendar in Copan, China and Babylon.4 which agrees with Janis's calculations. Kudos for Janis! (No, he had no idea that I was on a similar subject of the year change. But then, at that point, neither did I!)
ويذكر المقال :
هناك مخطوطة فارسية تظهر جبلا أبيضا مماثلا (في الخلفية) وغطى جبل بزهور وفاكهة (كخضراوات) وتصدع غريب في الأرضِ وراء رجل ينظر إلى انشقاق وجه القمر بما يماثل ما وجد في مخطوطة مدريد في الصفحات 91-92-93 (مخطوطة مدريد هي واحدة من ثلاث مخطوطات باقية من حضارة المايا وهي طويلة جدا ومليئة بحسابات وجداول فلكية)
النص الإنجليزي :
" There is a Persian manuscript illumination which shows a similar white mountain (in the background) and a mountain covered with FLOWERS and fruit (as veggies), and a weird gash in the earth behind a man who is looking at a split faced moon similar to those found in the Madrid Codex on the top register of pages 91-92 and 93. 1
ومكتوب في هامش المقال اسم اللوحة : محمد شق القمر :
Muhammed splits the moon
وهي من كتاب فارسي بعد الإسلام عن الأنبياء :
Falnameh, a Persian BOOK of prophesies.
والسؤال : هل يمكن معرفة توقيت ذلك الانشقاق بالضبط ؟
------------------------------
يجيبنا المقال بالصدمة التالية - صدمة للمعاندين طبعا وليست لنا :) :
في أعلى الصفحة 139 من منتدى مايا الهيروغليفي في عام الـ1997م تم إدخال أعداد النقطة والشرطة كتصحيحات لقممِ الأعمدة الأخرى على أساس سلاسل العدد، تأريخ الأول (والذي أظن، كان التغيير الأصلي) 9.9.9.16.0 أَو التأريخ الغريغوري من 9 فبراير/شباط 623 (حسب تأريخ جوليان سدس فبراير/شباط، بأن السنة نفسها).
ملحوظة توضيحية على هذا الكلام : المقصود بالنقطة هي الرقم (1) عند المايا والشرطة الأفقية هي الرقم (5) ويمكن الاطلاع على المزيد حول هذه المعلومة وصور للأرقام ومضاعفاتها من هنا :
http://mathsforeurope.digibel.be/Numerals.htm
والنص بالإنجليزية :
At the top of page 139 in the 1997 Maya Hieroglyphic Forum, the dot and bar numbers have been inserted as corrections for the tops of the other columns (missing in V and K's WORKS). On the basis of the number sequences, the date of the first (and, what I am surmising, was the original change) is 9.9.9.16.0 or the Gregorian date of 9 February 623 (the Julian date calculated the 6th of February, that same year).
وهنا نذهل من هذه الدقة !! فهذا التأكيد في المقال على العام 623م يوافق مكوث النبي صلى الله عليه وسلم بالفعل في آخر حياته بمكة قبل الهجرة مباشرة !!
لاحظوا أن النبي ولد بمكة عام 571م وهاجر للمدينة 624م وتوفي 634م !
فالنبي عاش 63 عاما - وحتى الذين يجعلونه قبل ذلك بسنة لفارق الهجري عن الميلادي أو لقلة الدقة في ذلك الوقت في نهايات الأعوام فيكون النبي :
ولد بمكة 570م وهاجر للمدينة 623م وتوفي 633م !!
وهو ما يتماشى مع نفس التاريخ المذكور بالضبط من المقال !!
أي هو نفس التاريخ المتوقع لحدوث واقعة انشقاق القمر في أواخر سنوات مكوث النبي بمكة !!
وماذا أيضا ؟؟ هل انتهت المفاجآت ؟؟
--------------------------
يقول المقال :
لقد شوهد الحدث بالتأكيد ، ولكن مِن مَن ؟ هل كان شعب الأزتيكس هو الذي رآه وسجله لدروس جامعتهم في علم الفلك كولادة للشمس الخامسة؟ وفي الواقع فقد سجلت حضارة المايا انشقاق القمر في رموزها الصغيرة جدا في مخطوطة مدريد كما بالصورة بالأعلى.
والنص بالإنجليزية :
The event was seen! But, by whom? Was it the Aztecs who saw it and recorded it for their university lessons in astronomy as "The Birth of the Fifth Sun"? The Maya actually recorded the split moon in the tiny glyphs in the Madrid Codex as the tiny glyph shown above.
ولأن القمر به تجاويف وتضاريس شهيرة يمكن تشبيهها بالأرنب كما هو معروف ومشهور : فلذلك رمزت له حضارات قديمة بالأرنب في رسوماتها.
وهنا يذكر لنا المقال كيف أنه بعد رصدهم لهذا الانشقاق في القمر : قاموا باستبدال القرد الفلكي بأرنب مشقوق الوجه !! وبعلامتي استفهام في أذنيه لانتظاره للقرد إنهاء عمله النهائي.
والنص بالإنجليزية :
The rabbit replaced the monkey (possibly the old north star?) as the recorder of time and became a very important figure with the same split face of the moon, with a the same question mark curl in each ear3 and later, (K1491) where the rabbit waits for the monkey to finish his final WORK.
والنص التالي من المقال يشرح بتفاصيل أكثر كيف تم هذا الاستبدال !
He then becomes the official recorder of time (and probably of events) and tgnkey is placed in a secondary role in the skies. (See K1398 and K5166) But not before the Rabbit assists in stripping God L of his position in the head of the dragon/serpent constellation called Draco and his association with the Moon Goddess there.
وجدير بالذكر هنا أن تاريخ الهند يذكر اتصالا بملك الهند وقت وقوع معجزة انشقاق القمر بالمسلمين في المدينة (واسمه جاكرواني فرماس) لما سأل عن السبب وقيل له أنه نبي - وقد أرسل للنبي هدية (كما يتناقل أحفاده هذه القصة) في مكتبة مكتب دائرة الهند بلندن والتي تحمل رقم المرجع:
عربي 2807، 152 إلى 173
ولم نجد ذكرا لأي خبر صحيح قريبا من ذلك إلا خبرا واحدا في المستدرك على الصحيحين - كتاب الأطعمة 4/ 150 للإمام النيسابوري وهو إهداء ملك الهند الزنجبيل إلى النبي :
"عن أبي سعيد الخدري - رضي الله عنه - قال: ثم أهدى ملك الهند إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم - جرة فيها زنجبيل، فأطعم أصحابه قطعة قطعة، وأطعمني منها قطعة. قال الحاكم: ولم أحفظ في أكل رسول الله صلى الله عليه وسلم - الزنجبيل سواه"
الرابط :
http://library.islamweb.net/newlibrary/display_book.php?idfrom=7111&idto=7111&bk_no=74&ID=3093
ورغم أن الحديث فيه ضعف - إلا أنه قد حفظت بعض المراجع الإسلامية قصة هذا الرجل الهندي وقيل أن اسمه (سربانك) كما ذكره الإمام ابن حجر العسقلاني في الإصابة 3/ 279 - وفي لسان الميزان 3/ 10 (وتحديدا اسمه : أبو موسى سربانك الهندي - ذكره الذهبي في حديثه عن كذب رجل هندي اسمه رتن)
إذن :
مَن يكرر كلام الملحدين والنصارى والعلمانيين والعصرانيين والمتعالمين ومنكري السنة لتحريف آية صريحة في القرآن وعشرات الروايات في السنة :
فاعرض عليه هذه الحقائق الصادمة له والمذهلة أيضا - والتي سنستكملها الآن بما يمكن الاستئناس به من الاكتشافات العلمية ..!!
(نحن نصدق القرآن إيمانا بالله ونصدق السنة إيمانا بالنبي - ولذلك نصف هذه الأدلة بالاستئناس لأنها ليست الأصل في إيماننا وتصديقنا لوقوع انشقاق القمر - وهي تدل بمجموعها على أنه إلى اليوم لا زالت تتوالى الاكتشافات العلمية لتاريخ القمر وسطحه)
------------------------------
والآن .. ماذا عن بعض ما يمكن أن نستأنس به أيضا من أدلة علمية - بل ومن ناسا نفسها رغم أن بني جلدتها أنفسهم (أي الشعب الأمريكي والعديد من علماء الفضاء والسياسيون فيه) يؤكدون على أنها لم تهبط على القمر أصلا !! لكننا لا ننفي أن ناسا كمؤسسة : فيها الكثير والكثير من التخصصات المفيدة والجادة الأخرى والعلمية والفضائية - لكننا لا نربط ديننا بحادث يكذبه قومه أنفسهم !!
وقد أشرنا من قبل ومن مراجع في ناسا نفسها كيف إلى اليوم يحتفظ موقع ناسا الرسمي بصور فوتوشوب مفبركة عن الأرض من القمر - في الرابط التالي :
http://muslims-res.com/%D9%87%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B1%D8%B6-%D9%83%D8%B1%D9%88%D9%8A%D8%A9-spherical-%D8%A3%D9%85-%D9%85%D8%B3%D8%B7%D8%AD%D8%A9-flat-%D8%9F.html
ومع ذلك دعونا نرى ....
------------------------------------
في دراسة بحثية أثبتت من أثاره أن القمر تعرض لتقلص غريب في الماضي ولا زال .. (ولنتخيل مثلا تقسيم كرة ما إلى نصفين ثم لحامهما من جديد فيكون الناتج أصغر حجما) وهم يؤكدون أن ذلك الحدث ليس قديما جدا (ولكن تقديراتهم الحالية مبالغ فيها ولا يزالون يبحثون في الأمر) - نترككم مع الفيديو من ترجمتنا :
https://www.youtube.com/watch?v=57g0S4RtFKE
ونواصل ...
----------------------
اكتشفت ناسا شبكة من الشقوق في القمر ليست من نتاج أودية حمم بركانية أو مسار مائي كما كانوا يتوقعون وإنما نتيجة شبكة من التصدعات والكسور :
A spider web of cracks on the crater floor suggested to R. B. Baldwin (1968) that the floor was bowed up in the middle. Later, dark mare lavas flooded low areas in the outer part of the floor and covered the cracks. A peculiar "bull's eye" double crater on the crater floor has several counterparts elsewhere on the Moon. The origin of these double craters is a continuing puzzle.-K.A.H.
المصدر :
APOLLO OVER THE MOON: A VIEW FROM ORBIT (NASA SP-362)
http://history.nasa.gov/SP-362/ch5.6.htm
وهنا تأكيد آخر أن الظاهرة المسيطرة في الأخاديد هي ظاهرة كسر :
The origin of lunar sinuous rilles remains controversial. Among the alternatives proposed are lava channels and lava tubes, but fracture control is decidedly apparent in some places
المصدر :
APOLLO OVER THE MOON: A VIEW FROM ORBIT (NASA SP-362)
http://history.nasa.gov/SP-362/ch6.2.htm
وهذا رابط الصورة المبنى عليها الشرح :
http://history.nasa.gov/SP-362/hrp190.jpg
نص آخر من ناسا يشير إلى أن أحد الأخاديد الذي تشكل نشأ في شق في قاعدة الجبل في الجنوب - يعني ليس وادي وإنما شق كسر في قاعدة جبل !!
The V shaped rille originates in a cleft at the base of the mountains in the south
الصورة ويليها المصدر :
http://history.nasa.gov/SP-362/hrp193.jpg
http://history.nasa.gov/SP-362/ch6.2.htm
تأكيد آخر على كيفية تكوين هذه الأخاديد والتي يبلغ طولها عشرات الكيلومترات بحيث يمكن رؤيتها من الأرض :
In many places the lunar surface is broken and a portion is downdropped, forming trenchlike features known as straight rimae or rilles. Some of these rilles are large enough (tens of kilometers across) to be visible on Earth
المصدر :
APOLLO OVER THE MOON: A VIEW FROM ORBIT (NASA SP-362)
http://history.nasa.gov/SP-362/ch6.3.htm
النص القادم يقول أن بعض هذه الأخاديد كون السهول المحيطة وقد تسجل اتجاهات مفضلة من كسر بالقشرة القمرية سببها إجهاد داخلي :
Some of these trenches cut across the surrounding plains, uplands, and craters and may record preferred directions of breakage of the lunar crust caused by internal stresses
وطبعا إجهاد داخلي يعنى شئ حدث فى قلب القمر من الداخل
والنص القادم يقول أن ما زال أصل هذه الأخاديد الخطية (أي غير الملتوية) هي موضوع البحث
are now thought to be remnants of ancient lava flows, but the origins of arcuate and linear rilles are still a topic of research
المصدر :
Astronomy Picture of the Day - 2002 October 29
http://apod.nasa.gov/apod/ap021029.html
ولأن انقسام ثم التحام بهذه الصورة يجب أن يكون فيه قدر كافي من الانتظام الخطي وليس المنحني الذي غطته الحمم : فبالفعل نجد هذا الدليل أيضا عند ناسا أن هناك العديد من الخنادق تبدو انتقالية ما بين أخاديد مباشرة وأخاديد ملتوية :
Many trenches are curvilinear; some appear to be transitional between straight rilles and sinuous rilles.-H.M.
المصدر :
APOLLO OVER THE MOON: A VIEW FROM ORBIT (NASA SP-362)
http://history.nasa.gov/SP-362/ch6.3.htm
وهذه أيضا شقوق أخرى متفرقة بداخل حفرة قطرها 200 كيلو متر ويقولون أنها تعرض كل من الشقوق الشعاعية والمركزية أو شقوق وتبدو هذه الشقوق والانشقاقات متعلقة بارتفاع ارضية الحفرة اللاحق إلى تشكيل الحفرة أو قد تكون بسبب تدخل الحمم تحت أرضية الحفرة :
The crater floor is typical of those that exhibit both radial and concentric cracks, or fissures. The fissures and cracks appear to be related to the uplift of the crater floor subsequent to the formation of the crater.
الصورة ويليها المصدر :
http://history.nasa.gov/SP-362/hrp201.jpg
http://history.nasa.gov/SP-362/ch6.3.htm
أما النص القادم فيقول أن السفينة أبوللو17 وجدت أخاديد صغيرة عديدة بطريقة غير عادية والتى لم تلاحظ بمثل هذه الأعداد الكبيرة في مكان آخر :
This detailed view of a mare surface near the eastern edge of Mare Serenitatis, just west of the Apollo 17 landing site, shows the numerous small grooves. They are unusual features that have not been observed in such large numbers elsewhere
المصدر :
http://history.nasa.gov/SP-362/ch6.3.htm
والتفسيرات المحتملة أنها نتيجة تصريف ريجوليث غير مدعومة إلى الافتتاحيات سببه الانشقاق في حجر الأساس المدعوم :
A likely explanation is that they are the result of drainage of unconsolidated regolith into openings caused by fissuring in the consolidated bedrock
المصدر :
APOLLO OVER THE MOON: A VIEW FROM ORBIT (NASA SP-362)
http://history.nasa.gov/SP-362/ch6.3.htm
أما الرابط القادم فيشرح ظاهرة انخفاض على سطح القمر ويقول أن حالات الانخفاض المصطفة على السطح في الغالب من 300 الى 400 متر عرض ومن 30 إلى 60 متر عمق وأن الامتدادات الأعمق الثلاثة بطول 2 كيلو متر وحوالي 50 الى 65 متر عمق وحالات الانخفاض هذه من المحتمل أنها كانت مكان انفجارات شق بازلت السطح وأن انسحاب الحمم إلى الشق لربما خلق فراغات السطح الثانوية التى فيها حدث الانهيار فسبب حالات الانخفاض وفسر غياب الحافات المرفوعة على حالات الانخفاض
ومعنى هذا الكلام أنه كان هناك شق أصلا حدث من انفجار طبقة البازلت وبعد أن خرجت الحمم من الشق عادت إليه مرة أخرى مكونة هذا الفراغ السطحى أو الانخفاض وأن انسحاب تلك الحمم (والتى هى عبارة عن سوائل) إلى الشق مرة أخرى هو السبب في غياب حافات حالة الانخفاض
الرابط :
http://history.nasa.gov/SP-362/ch7.1.htm
فسبحان الله خالق القوانين والقادر الأوحد على كسرها في آياته ومعجزاته - وسبحان مَن شق القمر وحفظ الأرض ساعتها بقدرته
