وانت تجلس في تجمع عائلي جميل تتفاجئ إذ بأن أحد أقاربك يسألك أمام والدك والجميع متي توقفت عن التدخين ؟ 

فيحل الصمت ويسود على المكان 

 وتجد والدك يخلع الحزام وتبدأ انت بالتوتر والصدمه ويتوقف عقلك عن التفكير وتزداد ضربات قلبك .

 سأتحدث اليوم عن المغالطات المنطقية لأنها تواجهنا يوميًا وبالتأكيد معظمنا مَر بها

فهيا بنا نتعرف عليها ونفهم كيف 

 نتعامل معها؟ فهى تستثير الذهن وتحفز الفكر وتجعلنا نتذكر مواقف مررنا بها أو وقعنا فيها،

 فمعرفتنا بها يُفيد في المُناقشات والمُناظرات والجلسات العائلية 

 ويُدرب العقل على كشفها والتعامل معها وعدم الوقوع فيها والوقاية منها قبل حدوثها ومعرفتك بها تجعلك من المُثَقَفين .

اولًا تعريف المُغالطة المنطقية: هى خلل في الاستدلال والتفكير"تؤدي لنتيجة خاطِئة."

ثانيًا:بعض أنواع المغالطات المنطقية :

١.مغالطة التكلُفة الغارِقه: الشخص الذي يدرس في الجامعة ٥ سنوات وبعد التخرج يعمل بشهادته ولكن عمل لا يحبه في حين أنه لديه موهبه يحبها ومهارات وقدرات عاليه تؤهله لعمل آخر ليس له علاقه بمجال دراسته ولكن يستمر في وظيفته التي لا يُحبها وهو عنده خيار آخر ولكن لكي لا يشعر أنه أضاع ال٥سنوات التي درسهم ولا يدرك أنه يُضيع عمره ويُفني شبابه في عمل لا يُحبه.

يذكرني بمثل مشهور"الخسارة القريبة ولا المكسب البعيد."

٢.مغالطة الشخصنة: وهى بإختصار عندما يكون هناك نِقاش بين طرفين

الطرف الأول يطرح حُجه والطرف الآخر يتجنب هذه الحُجه تمامًا ويبدأ في مُهاجمة الشخص نفسه والنيل منه بدلًا من تفنيد الحجه والرد عليها هذه الحُجه يلجأ لها كثير من الناس لعدم استطاعتهم على تفنيد الحُجه والرد عليها فيلجأوا للهجوم على هذا الشخص وهذا خطأ فادح لأن صدق وصحة هذا الكلام غير مرتبط بالشخص فمثلًا ٢+٢=٤ بغض النظر عن قائلها فيجب علينا التركيز على الكلام نفسه وليس قائله.

٣.مُغالطة الانحياز للسُلطة أو الاحتكام للسُلطة:

وهى تفترض أن مصدر المعرفة النهائية هي سُلطة من نوع ما.

مثال :الخلاف بين جاليليو والكنيسة عن موضوع مركزية الأرض ، هل الأرض هى المركز ويدور حولها الشمس والكواكب(رأي الكنيسة) أم الشمس هى المركز والأرض تدور حولها (رأي جاليليو) وهنا حدث الخلاف وحُجة الكنيسة هي أنها مصدر المعرفة فبالتالي لا يوجد سبيل للنقاش ، وايضًا الشركات المعروفه في إعلاناتها تستقبل المشاهير والممثلين الذين نحبهم فعندما نرى الاعلان نقول الممثل كذا يستخدم هذا المنتج بما أني احبه سأشتريه لأنه مصدر ثقه سيكون المنتج رائع.

٤.مغالطة السؤال المشحون أو السؤال المفخخ أو السؤال الملغوم : بإختصار يضع افتراضات مُسبقة في السؤال تصنع نوعًا من الرَبكة تجعل إجابتك ايًا كانت على هذا السؤل اجابه تُدينك بأي شكل من الأشكال.

 مثال :عندما يسألك شخص متى توقفت عند شرب السجائر فإذا جاوبت بنعم فأنت تُأكد انك كنت تشربها وإن أجبت بلا فأنت تأكد أنك كنت تشربها ومستمر في ذلك ، فكيف تُجيب ابتعد عن قول نعم أو لا وفكك السؤال فقل مثلا 

لم أتوقف ولم أشربها فأنا لم أكن اشرب السجائر لأتوقف عن شربها من الاساس.

٥.مغالطة رجل القش: قديما كان يستخدم رجل القش في تمرين الفُرسان على المُبارزة بالسيف لثبوته وهذا أصل التسمية

ومغالطه رجل القش عبارة أن يكون هناك حوار بين شخصين فهناك شخص منهم يأخد حُجة الشخص الآخر ويُعيد تشكيلها وصياغتها بشكل مُغاير تمامًا للمقصد الأساسي أو للحُجة الاصلية يسهل الانقضاض عليه بشكل ضعيف بحيث يستطيع هزيمته في الحُجة الجديدة التي اخترعها بخلاف الحُجه الاصليه التي يقصدها الآخر فيكون بهذا الشكل تجنب مُبارزة الفارس وذهب لرجل القش وضربه فسهل عليه هزيمه خيال أو شيء ضعيف لن يبارزه.

٦.مغالطة الاحتكام للجهل:

مثال :كان يجلس جُحا مع اصدقائه فسأله أحدهم:" كم عدد شعرات رأسك"؟

فقال له جحا:51367 شعره.

فقال له الرجل:كيف عرفتهم .

فقال له جحا :إذا لم تصدقني عدهم.

فكون أن صديق حجا غير قادر على عد شعرات جحا فلا يعتبر دليل أن عدد شعرات جحا 51367 شعره،تُذكرني بقانون  يقول :"البينة على من ادعى. " 

مثال : عندما ترى شخص يسير في الشارع فتقول له ليس لدي دليل ينفي انك سارق فبتالي انت سارق إلى ما يثبت خلاف ذلك، فبتالي عبء الدليل أو البينه على المتهم وليس المدعي .

٧.مغالطة النُبوءة ذاتية التحقيق : وهى عبارة عن نبوءة تؤدي لتحقيق نفسها بشكل مُباشر أو غير مُباشر وأشهر مثال على ذلك : نبوءة إفلاس البنك، فعندما تقول إن البنك كذا سَيُفلس بعد اسبوع ممكن أن تكون مجرد اشاعه ليس لها أساس من الصحه لكنها عندما تنتشر بين الناس تُربكهم فيشعروا بالقلق ويذهبوا لسحب أموالهم مرةً واحده ليضمنوها في جيوبهم وبالتأكيد البنك ليس لديه السيولة لإعطاء كل هؤلاء أموالهم فبعض الناس لا تقدر على أخذ اموالها وهذا يُعزز الإشاعه فيذهب أناس أكثر إلى البنك ويوم وراء يوم ممكن أن يؤدي ذلك إلى افلاس هذا البنك بالفعل.

٨.مغالطة التعميم : وانت تجلس على الانترنت رأيت خبر قبض الشرطه على شخص مُلثم يرتدي نقاب قام بالسرقه فالتعميم في هذه الحالة أن كل من يرتدي نقاب يتخفى من شيء معين ويستغله في فعل سيء، فتجنب التعميم ياصديقي.

٩.مُغالطة الرنجه الحمراء : استخدموا هذا المصطلح لتحويل الانتباه عن المسألة الرئيسية في الجدال من خلال إدخال تفاصيل غير مهمه ولكنها تثير الانتباه وممكن أن تكون هذه التفصيله ليس لها اي علاقه بالموضوع لكنها تثير انفعال الطرف الآخر فينجر إليها دونًا عن الموضوع الاساسي وأصل التسمية قديمًا كان اللصوص والمجرمين كانوا يحملون معهم رنجه حمراء بحيث عندما تُطاردهم الشرطه يلقون الرنجه في طريق غيرالطريق الذي يسلُكه ليُشتت كلاب الشرطه لأنهم سيذهبون باتجاه الرائحه النفاذة فيضلل المجرمين الشرطه ويفروا هاربين.

١٠. مغالطة التشيء: تحويل المعنويات أو المدلولات إلى أشياء ماديه ،فمثلا: شخص يقول لشخص هذه السيارة ١٠٠ حصان فيقول له كيف استطاعوا أن يضعوا ١٠٠ حصان بها وانا لا استطيع ان ارى أي حصان منهم فالحل هنا السكوت ولا تكمل النقاش.

 فالمُهم أن يكون لدينا المعرفه بهذه المغالطات واخبار من نعرفهم عنها

فتعلم فليس المرء يولد عالمًا 

وشكرًا لإكمال حضراتكم قراءة هذا المقال ولقداعتمدت فيه على محاضرة المهندس/أحمد أبو زيد

وكتاب المغالطات المنطقية لدكتور/عادل مصطفى فشكر خاص لهم 

كانت معكم الكاتبه /آلاء فرج محمد.