وجد بحث جديد أن التزامنا الأخلاقي يؤثر على كيفية تفاعلنا.
Researchers from ESSEC Business School in Cergy, France.
تم النشر في ١٥ مارس ٢٠٢٢ | تمت المراجعة بواسطة Gary Drevitch
د. سالم م القحطاني
النقاط الرئيسية
يشير الالتزام الأخلاقي إلى القيم التي نعتز بها، مثل النزاهة، ومستوى السمة المعروفة باسم الصدق والتواضع.
من غير المرجح أن يتصرف الناس بطريقة فاسدة إذا كانوا أكثر التزامًا بقيمهم الأخلاقية.
يُنظر إلى القيم الأخلاقية على أنها "ليست للبيع": فالناس لا يساومون عليها حتى في مواجهة الحوافز المالية.
قد تكون هذه معلومات مفيدة للشركات التي تسعى إلى مكافحة الفساد من الداخل.)
ما الذي يجعل شخصًا ما أقل عرضة للانخراط في السلوك الفاسد؟ في حين أن بعض الأفراد يتبنون ممارسات فاسدة بسرعة عندما يكونون في بيئة فاسدة، فإن ستيفان ليندر (كلية إدارة الأعمال ESSEC)، وماتياس سون (جامعة فيادرينا الأوروبية) وكارمن تانر (جامعة زيورخ، جامعة زيبلين فريدريشهافن) نظروا في من لديه القوة والاستعداد لمقاومة الفساد - أي الامتناع عن تقديم رشوة أو قبول رشوة.
لست مضطرًا لأن تنظر بعيدًا لترى أمثلة على الفساد: إنه مشكلة منتشرة لها تأثير سلبي على المجتمع. من الذي يديم هذا الفساد؟ نظرًا لأن السلوك الفاسد ليس مقبولًا اجتماعيًا جدًا، فقد لا يتجاوب الناس دائمًا عند سؤالهم عن أفعالهم. للتغلب على هذه المشكلة، استخدم فريق البحث لعبة تجريبية لفحص الرابط بين سلوك الرشوة في اللعبة والالتزام الأخلاقي للمشاركين.
لماذا الالتزام الأخلاقي؟ يقول Linder، "لقد افترضنا أن الناس سيكونون أقل عرضة للتصرف بطريقة فاسدة إذا كانوا أكثر التزامًا بقيمهم الأخلاقية،" مما يعني أنهم سيتصرفون بطريقة تتماشى مع معاييرهم الأخلاقية، وتزويدهم بالقوة للمقاومة ويتكون هذا الفساد من عنصرين: القيم المحمية وخاصية شخصية تسمى الصدق والتواضع.
القيم المحمية هي تلك الموجودة ضمن القيم المحددة للفرد والتي يشعر بالتزامه العميق بها. على حد تعبير تانر، فإن هذه القيم "ليست للبيع": فهي مرتبطة بقوة بأخلاق الشخص وهويته الأخلاقية. تم العثور على القيم المحمية لمقاومة العوامل الظرفية مثل الفوائد المالية. القيمة الأخلاقية المعينة المعرضة للخطر هنا هي نزاهة الفرد، أو بعبارة أخرى، الصورة الذاتية لشخص ما بأنه غير قابل للفساد. كلما اعتقد شخص ما أن نزاهته غير قابلة للتفاوض، قل احتمال انخراط هذا الفرد في الرشوة.
المكون الثاني للالتزام الأخلاقي هو الصدق والتواضع. هذا هو أحد المكونات الستة لنموذج شخصية HEXACO، والمكونات الأخرى هي العاطفة، والانيساط، والتوافق، والضمير اليقض، والانفتاح على التجربة. كل هذه الأبعاد موجودة على نطاق واسع، مع مستويات عالية من الصدق والتواضع مما يعني أن الشخص يميل إلى أن يكون أكثر صدقًا وإنصافًا وتواضعًا ونزاهة، وأنهم يميلون إلى تجنب الجشع واستغلال الآخرين. باتباع منطق القيم المحمية، يجب أن يكون الأشخاص الذين يتمتعون بمستويات عالية من الصدق والتواضع أقل عرضة لعرض أو قبول الرشاوى.
فحص الرشوة
استخدم الباحثون تجربة من جزأين لدراسة السلوك الفاسد. أولاً، قاموا بجمع معلومات حول القيم الشخصية للمشاركين وسماتهم الشخصية، حيث جاء 225 مشاركًا من مدرسة أعمال فرنسية كبرى ويمثلون مجموعة متنوعة من الخلفيات الثقافية. بعد ذلك، شارك المشاركون في لعبة رشوة تم تكليفهم فيها بشكل عشوائي بدور الراشي أو الرشوة (موظف عمومي) أو فرد من المجتمع متأثر بالفساد. يمكن للراشي "أن يقرر ما إذا كان سيعرض رشوة على الموظف العمومي
، ويمكن للمسؤول العام قبولها أو رفضها كما يشاء". يمكن للاعبين "أعضاء المجتمع" فقط أن يلاحظوا، ويظهروا أن الآخرين يؤثرون على أشخاص حقيقيين من خلال سلوكهم.
كانت الرشوة المقبولة مفيدة ماليًا للأطراف المعنية، ومضرة بالمشارك "الآخر في المجتمع" - حتى خارج اللعبة، حيث أثرت على المكافأة التي حصلوا عليها. كما يشرح سون، سمح ذلك لفريق الباحثين بفحص كل من قدم الرشاوى ومن قبلها مما أضاف زاوية جديدة للبحث الحالي.
كما هو متوقع، لعبت الشخصية دورًا: أولئك الذين لديهم التزام أخلاقي أكبر كانوا أقل عرضة إما لعرض أو قبول رشوة. قسم الباحثون القيم المحمية إلى عنصرين: ردود الفعل على القيم المحمية المعرضة للخط، أو كيف شعر الناس عند انتهاك مبادئهم الأخلاقية. والمفاضلات مع القيم المحمية، أو إلى أي مدى يعتبر الناس النزاهة شيئًا لن يضحوا به. عندما يكون لدى الأشخاص ردود أفعال أقوى تجاه القيم المحمية المُخترقة، كانوا أقل عرضة للانخراط في الرشوة، في حين لم يكن لعنصر المقايضة علاقة قوية بالرشوة. كلاهما مرتبطان ارتباطًا وثيقًا بالصدق والتواضع، والذي كان مرتبطًا في حد ذاته بمستويات أقل من السلوك الفاسد. كما تم ربط المستويات العالية من القيم المحمية والصدق والتواضع بمستويات منخفضة من التنافسية والجشع، وهو أمر منطقي نظرًا لأن هؤلاء الأشخاص أقل عرضة للحوافز المالية للرشوة.
عندما يتعلق الأمر بقبول الرشوة، كانت النتائج أكثر تعقيدًا بعض الشيء. أظهرت أبعاد القيم المحمية علاقة مماثلة لقبول الرشوة، لكن الصدق والتواضع لم يلعبوا دورًا قويًا في رفض الرشاوى.
يخبرنا هذا أن الصدق والتواضع يلعبان دورًا في الغالب في التأثير على ميل الفرد لتقديم رشوة، في حين تلعب ردود الفعل على النزاهة المخترقة دورًا أقوى في تقرير قبول الرشوة أم لا. يشك تانر في أن هذا قد يكون لأن قبول الرشوة قد يكون له تأثير سلبي أقوى على هوية الفرد: بقبولك الرشوة، فإنك تنتهك صورتك الذاتية عن النزاهة وعدم الفساد. عندما يتعلق الأمر بالصدق والتواضع، فإن هذا يتتبع أيضًا الأبحاث السابقة التي تُظهر أن أولئك الذين لديهم مستويات أعلى هم أقل عرضة للغش والبدء في سلوك غير أخلاقي لمصلحتهم الخاصة.
ماذا يمكننا أن نفعل بهذه المعلومات؟
يمكن أن يكون تغيير الثقافات التنظيمية بمثابة شاقة طويلة، لذا قد يكون التعامل مع الفروق الفردية للأفراد استراتيجية أكثر فاعلية.
يمكن أن تكون المبادرات الرامية إلى تعزيز القيم الأخلاقية أو تجنيد الموظفين وترقيتهم بناءً على صفاتهم الأخلاقية من بين تلك الاستراتيجيات.
يمكن للشركات وضع مزيد من التركيز على القيم الأخلاقية منذ بداية عملية التوظيف، وتنفيذ "التنبيهات" السلوكية لجعل الناس يتصرفون بطريقة أكثر أخلاقية.
مع كون الفساد مشكلة واسعة الانتشار ومدمرة، فمن الضروري معالجتها من جميع الجبهات. تسلط هذه النتائج الضوء على أهمية دراسة العوامل الشخصية في التنبؤ بالسلوك الفاسد، وتحدد الالتزام الأخلاقي باعتباره التزامًا وثيق الصلة بالموضوع.
المصدر
https://www.psychologytoday.com/us/blog/be-in-the-know/202203/what-kind-person-can-resist-corruption
المرجع الرئيسي
بقلم جوليا سميث ، رئيس تحرير ESSEC Knowledge ، و Stefan Linder (ESSEC Business School) ، و Matthias Sohn (جامعة Viadrina الأوروبية) ، و Carmen Tanner (جامعة زيورخ ، جامعة Zeppelin Friedrichshafen
Reference
Tanner, C., Linder, S., & Sohn, M. (2022). Does moral commitment predict resistance to corruption? Experimental evidence from a bribery game. PloS one, 17(1), e0262201
