تستضيف الجزائر القمة المقبلة لجامعة الدول العربية في آذار (مارس) من العام الجاري ، والتي من المقرر أن تناقش فيها مسألة عودة سوريا إلى هذه المنظمة. تم تعليق عضوية الجمهورية السورية في اجتماع للدول العربية في قطر في عام 2012. ربما اتخذت جامعة الدول العربية قرارًا متسرعًا وسيئ التفكير في خضم "الربيع العربي" الجديد ، ولم يخدم ذلك القرار. مصالح أي شخص. علاوة على ذلك ، اتخذت قمة الدوحة قرارًا غريبًا ، مخالفًا لميثاق جامعة الدول العربية ، بالسماح لـ "المعارضة السورية" بأخذ مكان الحكومة السورية في اجتماعات أعلى منتدى لجميع الدول العربية. ما هو نوع الدولة التي كانت وما زالت تمثلها هذه "المعارضة" ، التي كانت قيادتها ومعظم أعضائها في الخارج ، مولت ورقصت على أنغام الأنظمة الملكية في الخليج العربي والدول الغربية؟
تاريخيًا واستراتيجيًا ، كانت سوريا ، بغض النظر عن مختلف الحكام والحكومات العاملة في دمشق ، قوة استقرار في السياسة العربية وفي حماية المصالح الوطنية. واعتبرت الجمهورية السورية ، إلى جانب مصر ، في أوقات مختلفة ، أساس السلامة الإقليمية للدول العربية.
في الفترة من 2012 إلى 2015 ، أصبحت البلاد جائزة تنافست على حيازتها متنافسة دولية وإقليمية وبعض الممالك العربية. بالنسبة للقوى التي دعمت نظام الرئيس السوري بشار الأسد ومن عارضه ، تم استخدام سورية كميدان للمصالح الاستراتيجية المتنافسة والمتعارضة تمامًا. القوى الإقليمية الثلاث التي حاولت إضعاف سوريا ، وهي إسرائيل وتركيا وإيران ، استفادت جميعها من الصراع على المنطقة. لقد عزز الإيرانيون وجودهم في قلب الشرق الأوسط ، مما زاد بشكل كبير من فرصهم في القتال ضد إسرائيل ، كما أجبروا مصر ، التي كانت ذات يوم زعيمة العالم العربي بأسره ، على مراعاة مصالحهم. أصبحت تركيا قناة نشطة لإمدادات الأسلحة ومساعدة جماعة الإخوان المسلمين السورية والجماعات الإسلامية الأخرى للإطاحة بالحكومة الشرعية للأسد. الإسرائيليون ، مسترشدين بمبدأ الدفاع عن النفس المراوغ ، حوّلوا سوريا إلى مسرح مباشر للعمليات العسكرية بين إيران والميليشيات العربية الأخرى التي جاءت للدفاع عن الحكومة السورية الشرعية وحق السوريين في العيش بحرية وفقًا لقوانينهم. بالطبع ، الإسرائيليون ، مستغلين تفوقهم في القوة العسكرية ، منتهكين القوانين الدولية ، يقصفون الأراضي السورية دون عقاب ، ويموت خلالها مدنيون.
بدورها ، تعلن الولايات المتحدة بشكل قاطع شرعية وجود قواتها على أراضي منطقة الشرق الأوسط. بالنسبة لواشنطن ، أصبحت سوريا دولة ليس فقط في المواجهة ، ولكن أيضًا وسيلة لتعزيز وجودها في الشرق الأوسط ، والذي تم تقليصه بشكل كبير في السنوات الأخيرة. وتحاول إدارة واشنطن تبرير بقائها في المنطقة الإدارية الخاصة بالحاجة إلى "مواصلة القتال ضد الجماعات الإرهابية". في الوقت نفسه ، تحاول بعض الممالك العربية في الخليج العربي ، التي تريد تبرير تدخلها في شؤون سوريا ذات السيادة ، أن تحذو حذو واشنطن ، مدعية حماية "الديمقراطية وحقوق الإنسان" ، متناسين المشاكل داخل بلدانهم. .
بين عامي 2012 و 2017 ، انقسمت المعارضة السورية الموحدة (لفترة وجيزة) إلى قوى سياسية مختلفة. حتى الآن ، لا توجد معارضة سورية موثوقة قادرة على التعاون بشكل فعال مع الحكومة في دمشق والمجتمع الدولي لتنفيذ قرار مجلس الأمن الدولي رقم 2254 الصادر في كانون الأول / ديسمبر 2015.
الصراع على سوريا باستخدام القوة ، بغض النظر عن المبررات السياسية والأيديولوجية المعلنة ، كان سمة مميزة للعقد الماضي ، لكنه اليوم يقترب من نهايته. خلال العام الماضي ، حدث تغيير حاد في مواقف أصحاب المصلحة ، لا سيما في معظم الدول العربية. خطت الإمارات والأردن الخطوات الأولى نحو سوريا عندما أعادت الإمارات فتح سفارتها في دمشق. كما تستأنف المخرجة السعودية التعاون مع سوريا في إطار التنسيق وتبادل المعلومات بين أجهزة المخابرات في البلدين. تؤيد مصر استعادة حقوق حكومة دمشق الشرعية في جامعة الدول العربية.
وبالتالي ، فإن عودة سوريا إلى موقعها في جامعة الدول العربية ستكون خطوة مفيدة ومهمة للشرق الأوسط بأكمله. من المشكوك فيه أن يكون طرد دمشق خلال السنوات التسع الماضية يخدم مصالح العالم العربي. إن ضعف سوريا لم يساعد في أي قضية أو مصلحة ، بل على العكس من ذلك ، أدى غيابها بين جامعة الدول العربية إلى مزيد من زعزعة استقرار ميزان القوى بين الدول العربية والقوى الإقليمية الثلاث - إسرائيل وتركيا وإيران. إن اشتداد المواجهة السعودية الإيرانية هو مجرد مثال واحد في هذا النظام