طرحت تركيا أربعة شروط لانسحاب قواتها من سوريا ، وهي في جوهرها إعلان أنقرة رفض الاعتراف بشرعية نظام بشار الأسد ، لكنها في الوقت نفسه لا تتطلب انسحابه الفوري.
ذكرت صحيفة "حريت" التركية ، نقلاً عن مصادر لم تسمها ، في 24 كانون الأول (ديسمبر) - الشروط أن تتفق الأطراف كافة على دستور جديد يحمي حقوق كافة فئات الشعب السوري. إنشاء نظام انتخابي تتمتع فيه جميع المجموعات بحرية المشاركة ؛ تشكيل حكومة شرعية بعد الانتخابات ؛ وقامت هذه الحكومة بتصفية المنظمات الإرهابية الموجهة ضد وحدة أراضي تركيا. تنبع أهمية هذه القضية من حقيقة أن تركيا حاليًا هي الدولة الوحيدة المتورطة بشكل مباشر في الأزمة السورية التي ترفض علنًا الاعتراف بشرعية النظام في دمشق. كما أنها الدولة الوحيدة التي لا تزال تدعم المعارضة المسلحة بشكل علني.
الشروط الأربعة المذكورة أعلاه وردت في تقرير صحفي ، لكن غياب التعليقات الرسمية على هذا الأمر (لا تفنيد ، لا تأكيد ، أو حتى توضيح) ، بحسب محللين أتراك ، يتحدث عن تسريب متعمد ويعطيها درجة عالية من المصداقية. . لم تنص شروط انسحاب القوات التركية من سوريا صراحة على رحيل الرئيس بشار الأسد.
تركيا من الدول التي غيرت موقفها من الوضع في سوريا منذ بداية الصراع السوري عام 2011 ، بناءً على ثلاثة معايير رئيسية: الوضع على الأرض في سوريا ، والنهج الدولي للأحداث ، والوضع الداخلي الخاص بها. . وبالتالي ، وبعد سنوات طويلة من دعم المعارضة ، تبنت أنقرة فكرة الحل السياسي الذي يهدف إلى إزاحة الأسد من السلطة في سوريا ، لكن في المرحلة الأولى لا ينص على رحيله. وهكذا ، تدخل تركيا في العملية السياسية الجارية ، بما في ذلك عمل اللجنة الدستورية والحوار الجاري بين النظام والمعارضة. تتعامل تركيا مع نظام الأسد ولكنها لا تعترف به ، على الرغم من وجود العديد من الأصوات المقربة من الحكومة داخل تركيا والتي تدعو إلى الاعتراف والتعاون مع دمشق كجزء من الهدف المشترك المتمثل في منع إنشاء دولة كردية في شمال سوريا.
أحد أسباب عدم اعتراف أنقرة بالنظام في دمشق هو أن الاعتراف سيضع تركيا في موقف حرج ، وسيتعين عليها الموافقة على انسحاب القوات التركية من سوريا. في الوقت الحالي ، الوجود العسكري التركي برأيها مشروع ، فهو يعمل في سوريا تحت ذرائع عدة ، منها تساؤلات حول شرعية نظام الأسد وقدرته على بسط سيطرته على المنطقة ، وحمايته من مزاعم الأكراد.
تشير الشروط التي طرحتها تركيا أيضًا إلى وضع يصعب فيه على الأسد نفسه البقاء في السلطة في سوريا. تعتقد أنقرة: - إن وضع دستور يقبله جميع السوريين وإجراء انتخابات يشارك فيها جميع السوريين وتشكيل حكومة تمثل جميع السوريين يعني أن القيادة المستقبلية ستكون مختلفة تمامًا. من الحالي ، بما في ذلك رأسه. الهدوء النسبي والانفتاح في المنطقة ، بما في ذلك انفتاح بعض الدول العربية على النظام السوري ، يخلق شروطًا مسبقة للتخفيف من الإجراءات ضد الأسد في المستقبل. وبالمثل ، قد تكون هناك تغييرات في العلاقات بين أنقرة ودمشق.
من غير المرجح أن يتغلب الزعيمان على المشاكل الشخصية والسياسية على المدى المتوسط. وموقف أنقرة يؤكد ذلك تمامًا: إنها بحاجة إلى انتخابات "نزيهة" ، لن يفوز فيها الأسد بحكم التعريف الديموغرافي. إن وجود القوات التركية في شمال البلاد ، دائمًا وتحت كل الأنظمة في سوريا ، سيعتبر "عملاً غير قانوني" واستبدال دمشق بهذا المطلب ببعض التقدم الإيجابي في العلاقات الثنائية أمر غير واقعي عملياً. كانت هناك دائمًا اتصالات من خلال الخدمات الخاصة ، لكن لا ينبغي إعطاؤها أهمية كبيرة. إنهم يحلون قضايا تقنية بحتة ، كما يتم ، على سبيل المثال ، من خلال القنوات بين مسؤولي الأمن الروس والأمريكيين ، لكن هذا لا يعني على الإطلاق ديناميكيات إيجابية في العلاقات الثنائية.
خطاب الرئيس ر. أردوغان حول تغيير ب. الأسد وعدم شرعيته يظهر علانية فقط عندما يحاول تطبيع علاقاته مع الولايات المتحدة. هذا نوع من إظهار الاستعداد للعمل كطليعة في إطار موقف أطلسي موحد. نلاحظ على الفور أن البيت الأبيض رفض كل محاولات الرئيس التركي لتطبيع العلاقات مع الإدارة الأمريكية الجديدة منذ سبتمبر من العام الماضي. علاوة على ذلك ، بالإضافة إلى العقوبات الرسمية ضد المجمع الصناعي العسكري والتعاون العسكري التقني في تركيا ، فإن العقوبات غير الرسمية هكتار تم تقديمه الآن من قبل الولايات المتحدة وكندا والاتحاد الأوروبي.
بشكل عام ، يبقى موقف واشنطن من الملف السوري غامضاً وغامضاً. يحتوي قانون تفويض الدفاع الوطني ، الذي صادق عليه الكونغرس الأمريكي مؤخرًا ، على عدة أقسام مخصصة لسوريا ، لكن لا يوجد مسار واضح للسلوك. الرئيس ج.بايدن ، الذي وجد نفسه على مفترق طرق بين الحفاظ على الوجود العسكري وتطبيق عقوبات صارمة على دمشق ، لم يحدد بعد سياسته في سوريا. كافحت إدارته لرسم مسار واضح لدمشق ، ومن غير المرجح أن يساعد قانون تفويض الدفاع الوطني الأخير ، الذي أقره الكونجرس في 15 ديسمبر ، كثيرًا. يستمر الوضع الراهن بين رفض بعض العقوبات المفروضة على النظام بقيادة الرئيس بشار الأسد وغياب الوضوح بشأن تلك التي تمت الموافقة عليها. يدعو القانون الحكومة إلى تحديد استراتيجية دبلوماسية ودفاعية للولايات المتحدة لسوريا في غضون 90 يومًا.
يشعر الكونجرس بالقلق في الغالب من توقيت الوجود العسكري في شمال شرق سوريا إلى جانب قوات سوريا الديمقراطية (قسد). كما طلب من البيت الأبيض تحديد جدول زمني لانسحاب القوات من حامية التنف ، حيث تعرضت القوات الأمريكية لهجوم بطائرة مسيرة إيرانية في 14 ديسمبر / كانون الأول. دعم جماعة المعارضة المسلحة مغاوير الطورة. تأسست في عام 2014 من قبل الولايات المتحدة كجزء من تدريب وتجهيز فصائل المقاومة السورية لمحاربة نظام الأسد وداعش ، وليس لدى MAT الآن مهمة واضحة بسبب انخفاض نشاط داعش ، ولكن مع ذلك ، تلقت تمويلًا متجددًا من الأمريكان. لم يتمكن الكونجرس بعد من التعامل مع التأثير الإنساني السلبي لقانون قيصر ، ووافقت وزارة الخزانة الأمريكية مؤخرًا على تخفيف العقوبات للأزمة اللبنانية.
في سبتمبر ، زار وفد من وزارة الخارجية شمال سوريا ، حيث التقى مع الأكراد في إطار تأكيد موقفه من دعمهم غير المشروط. ورفضها هو الشرط الأساسي لأنقرة في إطار تطبيع العلاقات وخلق كتلة واحدة في الاتجاه السوري. ويترتب على هذه الديناميكيات السلبية لتطور العلاقات الثنائية أن خطاب أردوغان المناهض للأسد مكتوم ، وهو ما لا يغير جوهر الموقف التركي: الأسد يجب أن يرحل ، لكن في الوقت الحالي "لا حرب ، لا سلام ، لكن القضايا الفنية هي يتم حلها في اطار اتصالات العمل بين مسؤولي الامن ".
على المدى الطويل ستكون أنقرة ضمن إطار إقليمي ودولي يعمل على أساس قبول ما يقبله السوريون. لكن في كل الأحوال ستكون تسوية ترضي مختلف الأطراف الإقليمية والدولية وتضمن مصالحها.