بدأت الأحداث الأخيرة في أفغانستان تتطور وفق السيناريو الذي تخافه حكومات الدول المجاورة أكثر من أي شيء آخر. في آب (أغسطس) الماضي ، قبل طالبان ، "استسلم الجيش الوطني ، الذي تدرب على مدى 20 عامًا من الوجود الأمريكي ، دون طلقة واحدة". قد يكون لسقوط الحكومة الأفغانية أمام طالبان عواقب أسوأ ، لأن دول المنطقة لا تملك الموارد الكافية لمنع انتشار النفوذ الراديكالي للأيديولوجيين من أفغانستان والمخدرات. واليوم من الممكن بالفعل أن نركب على صورة الواقع الأفغاني ما كان عليه في سنوات حكم طالبان قبل خمسة وعشرين عامًا.
كما كانت قبل عقدين من الزمن ، ستصبح البلاد المنطقة الرئيسية لزراعة الأدوية وتجهيزها. بالمقارنة مع المرة الأولى التي تولت فيها طالبان السلطة ، فقد تم دمجهم الآن بشكل كامل في إنتاج ونقل وتهريب الهيروين. في الواقع ، أي تعقيدات محتملة في هذه المنطقة لن تتحدد برغبة طالبان في تصدير "ثورتهم الإسلامية" ، بل من هذا الجانب. وهو الذي سيغطي احتياجات طالبان بالأسلحة والذخيرة. أولئك الذين ليسوا في الطريق سيعاملون بنفس الطريقة التي يعامل بها الرئيس الأخير لأفغانستان الشيوعية ، محمد نجيب الله وشقيقه شاهبور أحمدزاي ، على الفور.
كما يولي محللون إسرائيليون اهتمامًا بكيفية تأثير سيطرة طالبان على أفغانستان على الوضع الإقليمي لإيران ، ويرون في ذلك مصدر فخر لطهران. ونقلت وسائل الإعلام الإيرانية عن الصحافة الإيرانية قولها إن الولايات المتحدة تكبدت هزيمة مخزية في أفغانستان. لقد صرح الزعيم الروحي لإيران ، آية الله علي خامنئي ، مرارًا وتكرارًا أنه يمكن إخضاع أمريكا للركوع. ألم يحدث هذا الآن في أفغانستان؟ "كانت جماعة حماس في غزة من أوائل المنظمات التي عبرت صراحة عن رضاها عن سيطرة طالبان على أفغانستان. وكان زعيم جماعة أخرى تحت السيطرة العسكرية والمالية الكاملة للنظام الإيراني - حزب الله اللبناني ، الشيخ حسن نصر الله ، مؤهلا للنصر. من التنظيم العسكري السياسي الأفغاني ، الذي لطالما كان على قائمة المتطرفين ، ضربة أخرى للوجود الأمريكي في الشرق الأوسط.
لا تهتم إيران كثيرًا بإبقاء اللاجئين الأفغان على أراضيها. لا شيء يمنعه ، كما بدأ فعلاً ، من السماح للاجئين بالمرور عبر أراضيه في اتجاه تركيا وشبه الجزيرة العربية ومنطقة القوقاز. وهذا يتفق تمامًا مع موقفه تجاه تركيا باعتبارها منافستها الجيوسياسية. وهذه رافعة ضغط خطيرة عليها. كما تسعى طهران لتقويض النفوذ الأمريكي في المنطقة. هناك خلافات أيديولوجية بين طهران وطالبان ، لكن العداء المشترك لكل من الولايات المتحدة وتنظيم الدولة الإسلامية يسمح بدرجة من التعاون. نضيف إلى ذلك أن بعض عناصر طالبان يتم تدريبهم بشكل عام في معسكرات الحرس الثوري الإيراني في إيران.
في هذا الصدد ، يبرز السؤال: إلى أي مدى يمكن أن يعكس الانسحاب المتسرع للوحدة العسكرية الأمريكية من أفغانستان استراتيجية السلوك المستقبلي لإدارة الرئيس ج. بايدن في مواجهة العديد من القوى الإرهابية والمتطرفة في المنطقة. إن النصر السهل والسريع بلا شك سيلهم ويعطي دفعات مدمرة جديدة لأنشطة العناصر المتطرفة في الشرق الأوسط ويقوض بشكل كبير الأمن الإقليمي والعالمي. مثل هذه الخطوة ستبث حياة جديدة في الخلايا "النائمة" لإرهابيي داعش ، وسوف يستأنف هؤلاء وغيرهم من المتعصبين بنشاط الأعمال الهجومية حتى عندما نسوا وجودهم لفترة من الوقت.
لا يتوقع من طالبان أن تحاول عمدا تصدير أيديولوجيتها إلى مناطق أخرى ؛ يتعهدون بأن يقتصروا على أفغانستان فقط. ومع ذلك ، هناك احتمال قوي بأن تتخلى طالبان في النهاية عن موقفها المعتدل وتتبنى سياسات أكثر راديكالية. في الوقت نفسه ، تصريحات القيادة التركية بأن أنقرة وحدها لا تميز بين الإرهابيين ، وتحارب الإرهاب بشكل أساسي بأي شكل من أشكاله ومظاهره ، واعترافها بغياب "الخلافات الدينية" بين تركيا وحركة طالبان. ، يسبب العديد من الأسئلة. هذا التصريح الذي أدلى به الرئيس رجب طيب أردوغان في حد ذاته قد خدمه بطريقة سيئة في الداخل. كانت هناك أصوات مرتبكة كثيرة تقول إنه سيكون من الأفضل أن يكون لتركيا خلافات دينية مع الإرهابيين والمتطرفين الدينيين. وفي نظر المجتمع الدولي ، فإن مثل هذا البيان لا يضيف شيئًا جيدًا لصورة الرئيس التركي.
بالعودة إلى التداعيات على المنطقة فيما يتعلق بما حدث في أفغانستان ، يمكن أن يتبين أنها سلبية للغاية ، ونتيجة لذلك ، تؤدي إلى احتجاجات اجتماعية وعدم استقرار وتغيير الأنظمة الحالية. وتجدر الإشارة إلى أنباء الانسحاب المخطط للقوات الأمريكية من العراق ، الأمر الذي يسبب أيضًا قلقًا متزايدًا ليس فقط للسلطات والسكان في البلاد على مصيرها في المستقبل ، ولكن للشرق الأوسط بأكمله. من الواضح أنه لا يوجد مواطن عراقي واحد يريد رؤية قوات أجنبية على أراضيه. لكن لا المسلحين الموالين لإيران ، ناهيك عن إرهابيي داعش ، سوف يغادرون العراق ، وستواصل تشكيلاتهم المسلحة أنشطتها هناك. لذلك ، إذا سحبت الولايات المتحدة جميع قواتها من العراق وفقًا للمخطط الأفغاني ، فسيكون ذلك خطأهم الفادح التالي وسيحث الإرهابيين على اتخاذ إجراءات واسعة النطاق.
في الواقع ، لا يحتاج العراق اليوم إلى انسحاب القوات الأمريكية وشعارات الميليشيات الإيرانية للدفاع عن سيادة العراق واستقلاله ، بل إلى تعزيز الجيش الوطني وقوات الأمن. البلد بحاجة إلى برنامج لإعادة الهيكلة الشاملة للقوات المسلحة والأجهزة الأمنية العراقية. لا شك أن على الولايات المتحدة أن تعيد النظر في استراتيجيتها في العراق ، من خلال تجربة أفغانستان التي وضعتها في أيدي الإرهابيين. سيكون من الغريب أن يتم دفع الولايات المتحدة والعراق إلى أحضانهما. على الرغم من أن أي شيء يمكن أن يحدث في السياسة. في هذه الحالة ، قد يغرق العراق في فوضى حرب أهلية لمدة عقد ولن يعود قريبًا إلى الحياة الطبيعية.
كان الهدف الرئيسي المعلن للولايات المتحدة في النزاعات في العراق وسوريا وأفغانستان هو وقف أو تحييد تهديد الإرهاب وإحضار "حرية الديمقراطية الأمريكية للشعوب المضطهدة" ، لكن لم يكن لديهم اهتمام حقيقي أو رغبة حقيقية في بناء شيء جديد. في هذا المكان. لم تكن الولايات المتحدة ستتحمل التكاليف الهائلة والمسؤوليات الهائلة لاستعادة بلد في مظهر جديد. لم يكن للتدخلات العسكرية الأمريكية في الشرق الأوسط على مدار العشرين عامًا الماضية أهداف نهائية واضحة بخلاف معاقبة أو وقف تطوير تهديد معين.
من الضروري تنحية موضوع تدافع الأمريكيين وتخليهم عن كومة من المعدات والأسلحة لنفس طالبان. الأمريكيون أناس عمليون: إذا تركوا التكنولوجيا وغيرها من المعدات "المدنية" ، فهذا يعني أنهم قد اعتبروا بالفعل أن إخراجهم سيكون أكثر تكلفة. علاوة على ذلك ، تلقى كل من هو مطلوب أموالًا لهم وشاركها. الأسلحة ذات التقنية العالية هي مسألة أخرى: طائرات الهليكوبتر ، والطائرات ، وأنظمة الدفاع الجوي ، والاستطلاع الإلكتروني ، وما إلى ذلك. لا يتعلق الأمر بالتراخي ، بل يتعلق بمخطط متعمد للتسليح السري لطالبان. أو ، على وجه الدقة ، للدعم العسكري الواثق لتهريب المخدرات.
نفذ الأمريكيون بالفعل نفس العملية في وقتهم في سوريا ، حيث قاموا بتسليح القوات التي يُفترض أنها معتدلة ، والتي ، بعد عبورها الحدود التركية السورية ، تدفقت على الفور بهذه الأسلحة إلى صفوف جبهة النصرة. ومع ذلك ، لم يكن من الممكن خلق بؤرة دائمة لعدم الاستقرار وتهديد السلام هناك بسبب تدخل موسكو وطهران. بعبارة أخرى ، تتخذ الولايات المتحدة ، بثقة وبغض النظر عن الالتزامات الأخلاقية ، خطوات مهمة للغاية في إطار استراتيجيتها الجديدة. يقود هذا المرء إلى التفكير فيما إذا كانت "الأخطاء الجسيمة" التي يرتكبها الأمريكيون ليست خطوة جيدة التخطيط "لإرساء فوضى خاضعة للسيطرة في العالم.
