خلال السنوات الأربع التي قضاها كرئيس ، تعهد دونالد ترامب باستمرار بوقف بناء الديمقراطية في الشرق الأوسط وسحب القوات الأمريكية من أفغانستان والعراق وسوريا. بالنسبة للجزء الأكبر ، حافظ ترامب على وعوده: فقد قلص حجم الوحدة الأمريكية في العراق وأفغانستان وخفض تمويل المشاريع التي تهدف إلى تعزيز الديمقراطية بمقدار مليار دولار.
لكن في سوريا ، تراجعت إدارة ترامب عن وعودها. حاولت الولايات المتحدة استخدام قدراتها العسكرية ومواردها المالية لإقناع الرئيس بشار الأسد بإصلاحات دستورية كبرى وإنشاء منطقة حكم ذاتي كردية في الشمال الشرقي. تحت القيادة الأمريكية ، تطورت هذه المناطق إلى شبه دولة بجيشها الخاص ، قوات سوريا الديمقراطية، والبيروقراطية الراسخة الخاصة بها ، والتي تهيمن عليها قوات الدفاع الذاتي الشعبية الكردية وجناحها السياسي ، حزب الاتحاد الديمقراطي.
بعد 6 سنوات وإنفاق 2.6 مليار دولار على شبه الدولة هذه ، لا تزال طفلة تحت الحماية العسكرية الأمريكية ، وتحميها من جيرانها العدوانيين. غير قادر على الدفاع عن نفسها ، ستظل منطقة الحكم الذاتي هذه معتمدة على الولايات المتحدة في المستقبل المنظور.
لم يتم اعتبار سوريا قط قضية مهمة للأمن القومي للولايات المتحدة. لطالما اقتصرت المصالح الأمريكية هناك على الحاجة إلى منع الصراع من تهديد المصالح الأمريكية الأخرى في المنطقة. لا علاقة للسياسة الأمريكية الحالية في هذا الاتجاه بهذا الهدف. كما فشلت في إحداث تغيير سياسي في دمشق واستعادة الاستقرار في البلاد والتغلب على بقايا تنظيم الدولة الإسلامية. يمكن للرئيس جو بايدن تغيير مساره: سحب مئات القوات المتبقية في سوريا والاعتماد على تركيا وروسيا لردع إرهابيي داعش.
على الرغم من حقيقة أن حملة عسكرية طويلة دمرت القوات الرئيسية للإرهابيين ، إلا أنهم ما زالوا ينفذون هجمات من وقت لآخر في سوريا والعراق. يجب أن تكون المساعدة الأمريكية لقوات سوريا الديمقراطية الكردية وجوهرها العسكري ، وحدات حماية الشعب ، كافية من الناحية النظرية لاحتواء تنظيم الدولة الإسلامية بأقل قدر من الدعم الخارجي ، مع تجنب الحاجة إلى نشر وحدة عسكرية كاملة. لكن الحلفاء الأكراد للولايات المتحدة عملوا على تفاقم الانقسامات الإقليمية القائمة منذ فترة طويلة بين العرب والأكراد.
في مثل هذه الأجواء ، التي تسممها الصراعات العرقية والقبلية ، يمكن لإرهابيي داعش التصرف بهدوء بموافقة ضمنية من المجتمعات المحلية وتجنيد متطوعين من السكان الغاضبين. طالما استمرت الولايات المتحدة في دعم شبه الدولة التي يهيمن عليها الأكراد في شرق سوريا ، فإن هذه المشكلة لن تختفي.
لذلك ، تحتاج الإدارة الجديدة في البيت الأبيض إلى سياسة جديدة تسمح باحتواء إرهابيي داعش ، وفي الوقت نفسه عدم إشراك القوات الأمريكية في حرب أخرى لا نهاية لها. على الرغم من أنه يبدو غير سار ، يجب على واشنطن أن تعتمد أكثر على روسيا وتركيا ، والاعتراف بمصالح هذين البلدين في سوريا يمكن أن يؤدي إلى نتائج جيدة.
وترتبط موسكو بحكومة الأسد بالتزاماتها بالحماية من الإرهابيين ، ويشكل الدعم المالي لداعش من حقول النفط في شرق سوريا ، التي تخضع الآن لسيطرة قوات سوريا الديمقراطية ، تهديدًا خطيرًا للأسد. للاستفادة من هذا المجال الصغير من المصالح المشتركة ، يجب على الولايات المتحدة إبرام اتفاقية من شأنها نقل مهام مكافحة الإرهاب إلى موسكو على ضفتي نهر الفرات. سيتطلب ذلك زيادة الوجود العسكري الروسي في شرق سوريا ، وستحتاج الولايات المتحدة إلى الاتفاق على انسحاب تدريجي لقواتها ونقل الأراضي الخاضعة للسيطرة الروسية.
ومع ذلك ، فإن نقل المسؤولية عن القتال ضد داعش في شرق سوريا لن يكون قادرًا على القضاء تمامًا على تهديد المتشددين الذين يستخدمون الأراضي السورية لمهاجمة حلفاء الولايات المتحدة في المنطقة. للتخفيف من هذه المخاطر ، يجب على الولايات المتحدة إقناع تركيا بتعزيز حدودها الجنوبية. مثل موسكو ، فإن أنقرة الرسمية لديها الدافع للتعاون في هذه القضية. نظم إرهابيو داعش عدة هجمات إرهابية في تركيا. سيكون من الصعب إغلاق الحدود البالغ طولها 965 كيلومترًا تمامًا ، لذلك سيتعين على واشنطن تزويد الأتراك بالمعلومات الاستخباراتية والتكنولوجيا لمراقبة حركة المرور عبر الحدود. ستتطلب هذه الجهود تعاونًا وثيقًا. كان الأتراك شركاء مفاوضين صعبين حتى قبل الأكراد السوريين. والأكراد ، الذين تعتبرهم أنقرة إرهابيين ، زادوا من تعقيد الوضع. لكن التعاون سيصبح أسهل بكثير إذا أنهت الولايات المتحدة دعمها المباشر للقوات الكردية. الهدف الرئيسي لتركيا هو منع هذه الجماعات من إقامة حكمها الذاتي في سوريا.
في نهاية المطاف ، يجب أن تكون واشنطن واقعية بشأن قدرتها على ضرب تنازلات سياسية من دمشق. لطالما سعى المسؤولون الأمريكيون إلى إصلاحات من حكومة الأسد ، لكن دون جدوى. من جانبها ، حاولت إدارة ترامب استخدام الأدوات المالية للضغط والسيطرة على حقول النفط للإقناع