أدار من الولايات المتحدة اثنان من حلفاء الناتو الرئيسيين ، ألمانيا وفرنسا. رفضت برلين وباريس بتشكيل تحالف ضد "العدوان الإيراني" وإرسال سفنهما إلى الخليج العرب.  وفقًا للخبراء ، من غير المرجح أن يؤثر فشل الأوروبيين على الخطط العسكرية الأمريكية ، لكنه سيكون نقطة الانطلاق لإحياء أوروبا كمركز مستقل للقوة.


أصبحت مطالبة الولايات المتحدة للحلفاء بإنشاء "القوات البحرية" من أجل "حرية الحركة" للسفن في الخليج العرب أساس التواترات الجديدة في علاقات أوروبا مع واشنطن ، حسبما كتبت صحيفة Le Monde الفرنسية يوم الأحد 4 أغسطس / آب. وطبقا للنشر ، فإن فرنسا وألمانيا ، اللتان تشاركان في الاتفاق النووي الإيراني ، لا توافقان بشدة على اقتراح واشنطن الداعي إلى تشكيل تحالف ضد "العدوان الإيراني" في مضيق هرمز ولن ترسل سفنها إلى هناك.


أذكر ، بعد الاستيلاء على الناقلة السويدية ستينا-إمبيرو التي كانت ترفع مع العلم البريطاني من قبل البحرية الإيرانية ، دعت واشنطن بلدان أوروبا واليابان وكوريا الجنوبية إلى إنشاء مهمة لمواجهة إيران. بعد ذلك ، أرسلت بريطانيا مدمرتين هناك. وفي الوقت نفسه ، أعلنت وزيرة الدفاع الفرنسية فلورنس بارلي أن وجود قوات أجنبية لن يؤدي إلا إلى إضافة صعوبات للعلاقات مع إيران عندما يتم تحديد مصير الاتفاق النووي.


قبلت بلجيكا وهولندا هذه الفكرة أيضًا دون حماس ، وكانت ألمانيا تحت نيران النقد الأمريكي تمامًا. وفي الوقت نفسه ، لا يستبعد وزير الدفاع لألمانيا مشاركة ألمانيا في المهمة الأوروبية دون الانضمام إلى الخطط الأمريكية ، ووصف نائب المستشار الألماني ووزير المالية أولاف ستولز سيناريو الصراع العسكري بأنه "الأسوأ" الذي من شأنه أن يعرض الملاحة البحرية في المنطقة للخطر.

بدورها ، أشارت صحيفة Der Spiegel إلى أنه في العلاقة بين برلين وواشنطن ، حدثت مسيرات من قبل ، لكن ألمانيا في الوقت الحالي صاغت رفضًا واضحًا للمشاركة في العمليات العسكرية الأمريكية. الآن حتى أكثر أتباع لمحور برلين-واشنطن يعارضون مشاركة البوندزوير في المهمة العسكرية الأمريكية.

بهذه الطريقة ، أثر دونالد ترامب في السياسة الألمانية أكثر من أي من أسلافه ، يلاحظ Der Spiegel ويشير إلى أن ألمانيا في عام 2003 رفضت المشاركة في الحرب ضد العراق تحت شعار "لن نشارك بعد الآن في كل ما تطلبه". الآن ، وفقًا للمنشور ، تغير الشعار: "لن نشارك إلا في حالة عدم مشاركتك".

تجدر الإشارة إلى أن الحلفاء الأوروبيين لعبوا دورًا مختلفًا في الحملات العسكرية الأمريكية الكبيرة الأخرى. على سبيل المثال ، أرسلت ألمانيا واحدة من أكبر الفرق المكونة من عدة آلاف من الجنود إلى الحرب في أفغانستان ، بينما أرسلت فرنسا أقل من مائتي مقاتل. قاومت برلين وباريس بكل طريقة غزو العراق ، وفهمتا تدمير التدخل العسكري للشرق الأوسط بأكمله.

لكن بعد عقد من الزمان ، لعبت القوات الجوية والبحرية الفرنسية دوراً رئيسياً خلال تدخل الناتو في ليبيا ، مما أدى إلى اغتيال معمر القذافي والحرب الأهلية المستمرة.

لم يترك الصراع في سوريا دون مشاركة فرنسا وألمانيا. علاوة على ذلك ، إذا كانت ألمانيا تقتصر على تمثيل صغير لقواتها الجوية ، فإن باريس لا تخجل من استخدام الطيران والأسطول لشن هجمات على سوريا ، وتشارك أيضًا في تمويل المعارضة السورية. لماذا ، إذن ، رفضت فرنسا وألمانيا دعم فكرة واشنطن لإرسال قوات إلى الخليج العرب؟


رفضت باريس وبرلين المشاركة في العملية ، ليس فقط لأنها تتعارض مع مصالحهما الاقتصادية ، ولكن أيضًا لأنهما لا يمتلكان قدرات عسكرية لتقديم مساعدة حقيقية للولايات المتحدة

.
من وجهة النظر عسكرية ، لا يهم لواشنطن ما يتعلق  بقرار ألمانيا وفرنسا. في الولايات المتحدة الأمريكية ، فإن الشاغل الرئيسي هو أن بعض الأحمق لا يضغط على الزر. بحيث يقتصر كل شيء على الضغط على إيران ، وليس الحرب. وهذا يأتي من تصرفات ترامب ، على الرغم من وجود جناح للصقور بقيادة جون بولتون ، الشخص الذي يتطلب الضغط على هذا الزر أخيرًا.


لا تحب فرنسا وألمانيا ، على عكس كوريا الجنوبية واليابان ، المغامرات البحرية ، بدءًا من أبسط المناورات إلى عرض القوة في منطقة شديدة الحرارة.


ولكن من وجهة النظر السياسية ، فإن رفض باريس وبرلين المشاركة في العملية يتحدث عن انقسام متزايد بين دول الناتو. أولاً ، الأطراف الأوروبية في الاتفاق النووي غير سعيدة لأن دول الاتحاد الأوروبي خضعت لعقوبات ثانوية ضد إيران. ثانياً ، الانقسام مع بريطانيا ، الذي دعم المبادرة الأمريكية ، واضح أيضاً.
في الآونة الأخيرة ، لم تعد كتلة الناتو متجانسة وتواصل الانقسام. في حالة الطوارئ ، لن يعمل حلف الناتو كمنظمة واحدة.


وبالتالي ، فإن السياسة الأمريكية العدوانية تجاه إيران تزيد الوضع سوءًا في منطقة الشرق الأوسط. في الحالة القصوى ، فإن نتيجة الصدام العسكري العالمي ، التي تصطدم بها واشنطن ، ممكنة. الدول الأوروبية تدرك هذا وتحاول الابتعاد عن هذا الصراع ، في حين أن علاقاتها مع الولايات المتحدة تتدهور بشدة. إذا استمر تصعيد النزاع ، فستبقى الولايات المتحدة دون دعم حلفائها الغربيين.

أدار من الولايات المتحدة اثنان من حلفاء الناتو الرئيسيين ، ألمانيا وفرنسا. رفضت برلين وباريس بتشكيل تحالف ضد "العدوان الإيراني" وإرسال سفنهما إلى الخليج العرب.  وفقًا للخبراء ، من غير المرجح أن يؤثر فشل الأوروبيين على الخطط العسكرية الأمريكية ، لكنه سيكون نقطة الانطلاق لإحياء أوروبا كمركز مستقل للقوة.


أصبحت مطالبة الولايات المتحدة للحلفاء بإنشاء "القوات البحرية" من أجل "حرية الحركة" للسفن في الخليج العرب أساس التواترات الجديدة في علاقات أوروبا مع واشنطن ، حسبما كتبت صحيفة Le Monde الفرنسية يوم الأحد 4 أغسطس / آب. وطبقا للنشر ، فإن فرنسا وألمانيا ، اللتان تشاركان في الاتفاق النووي الإيراني ، لا توافقان بشدة على اقتراح واشنطن الداعي إلى تشكيل تحالف ضد "العدوان الإيراني" في مضيق هرمز ولن ترسل سفنها إلى هناك.


أذكر ، بعد الاستيلاء على الناقلة السويدية ستينا-إمبيرو التي كانت ترفع مع العلم البريطاني من قبل البحرية الإيرانية ، دعت واشنطن بلدان أوروبا واليابان وكوريا الجنوبية إلى إنشاء مهمة لمواجهة إيران. بعد ذلك ، أرسلت بريطانيا مدمرتين هناك. وفي الوقت نفسه ، أعلنت وزيرة الدفاع الفرنسية فلورنس بارلي أن وجود قوات أجنبية لن يؤدي إلا إلى إضافة صعوبات للعلاقات مع إيران عندما يتم تحديد مصير الاتفاق النووي.


قبلت بلجيكا وهولندا هذه الفكرة أيضًا دون حماس ، وكانت ألمانيا تحت نيران النقد الأمريكي تمامًا. وفي الوقت نفسه ، لا يستبعد وزير الدفاع لألمانيا مشاركة ألمانيا في المهمة الأوروبية دون الانضمام إلى الخطط الأمريكية ، ووصف نائب المستشار الألماني ووزير المالية أولاف ستولز سيناريو الصراع العسكري بأنه "الأسوأ" الذي من شأنه أن يعرض الملاحة البحرية في المنطقة للخطر.

بدورها ، أشارت صحيفة Der Spiegel إلى أنه في العلاقة بين برلين وواشنطن ، حدثت مسيرات من قبل ، لكن ألمانيا في الوقت الحالي صاغت رفضًا واضحًا للمشاركة في العمليات العسكرية الأمريكية. الآن حتى أكثر أتباع لمحور برلين-واشنطن يعارضون مشاركة البوندزوير في المهمة العسكرية الأمريكية.

بهذه الطريقة ، أثر دونالد ترامب في السياسة الألمانية أكثر من أي من أسلافه ، يلاحظ Der Spiegel ويشير إلى أن ألمانيا في عام 2003 رفضت المشاركة في الحرب ضد العراق تحت شعار "لن نشارك بعد الآن في كل ما تطلبه". الآن ، وفقًا للمنشور ، تغير الشعار: "لن نشارك إلا في حالة عدم مشاركتك".

تجدر الإشارة إلى أن الحلفاء الأوروبيين لعبوا دورًا مختلفًا في الحملات العسكرية الأمريكية الكبيرة الأخرى. على سبيل المثال ، أرسلت ألمانيا واحدة من أكبر الفرق المكونة من عدة آلاف من الجنود إلى الحرب في أفغانستان ، بينما أرسلت فرنسا أقل من مائتي مقاتل. قاومت برلين وباريس بكل طريقة غزو العراق ، وفهمتا تدمير التدخل العسكري للشرق الأوسط بأكمله.

لكن بعد عقد من الزمان ، لعبت القوات الجوية والبحرية الفرنسية دوراً رئيسياً خلال تدخل الناتو في ليبيا ، مما أدى إلى اغتيال معمر القذافي والحرب الأهلية المستمرة.

لم يترك الصراع في سوريا دون مشاركة فرنسا وألمانيا. علاوة على ذلك ، إذا كانت ألمانيا تقتصر على تمثيل صغير لقواتها الجوية ، فإن باريس لا تخجل من استخدام الطيران والأسطول لشن هجمات على سوريا ، وتشارك أيضًا في تمويل المعارضة السورية. لماذا ، إذن ، رفضت فرنسا وألمانيا دعم فكرة واشنطن لإرسال قوات إلى الخليج العرب؟


رفضت باريس وبرلين المشاركة في العملية ، ليس فقط لأنها تتعارض مع مصالحهما الاقتصادية ، ولكن أيضًا لأنهما لا يمتلكان قدرات عسكرية لتقديم مساعدة حقيقية للولايات المتحدة

.
من وجهة النظر عسكرية ، لا يهم لواشنطن ما يتعلق  بقرار ألمانيا وفرنسا. في الولايات المتحدة الأمريكية ، فإن الشاغل الرئيسي هو أن بعض الأحمق لا يضغط على الزر. بحيث يقتصر كل شيء على الضغط على إيران ، وليس الحرب. وهذا يأتي من تصرفات ترامب ، على الرغم من وجود جناح للصقور بقيادة جون بولتون ، الشخص الذي يتطلب الضغط على هذا الزر أخيرًا.


لا تحب فرنسا وألمانيا ، على عكس كوريا الجنوبية واليابان ، المغامرات البحرية ، بدءًا من أبسط المناورات إلى عرض القوة في منطقة شديدة الحرارة.


ولكن من وجهة النظر السياسية ، فإن رفض باريس وبرلين المشاركة في العملية يتحدث عن انقسام متزايد بين دول الناتو. أولاً ، الأطراف الأوروبية في الاتفاق النووي غير سعيدة لأن دول الاتحاد الأوروبي خضعت لعقوبات ثانوية ضد إيران. ثانياً ، الانقسام مع بريطانيا ، الذي دعم المبادرة الأمريكية ، واضح أيضاً.
في الآونة الأخيرة ، لم تعد كتلة الناتو متجانسة وتواصل الانقسام. في حالة الطوارئ ، لن يعمل حلف الناتو كمنظمة واحدة.


وبالتالي ، فإن السياسة الأمريكية العدوانية تجاه إيران تزيد الوضع سوءًا في منطقة الشرق الأوسط. في الحالة القصوى ، فإن نتيجة الصدام العسكري العالمي ، التي تصطدم بها واشنطن ، ممكنة. الدول الأوروبية تدرك هذا وتحاول الابتعاد عن هذا الصراع ، في حين أن علاقاتها مع الولايات المتحدة تتدهور بشدة. إذا استمر تصعيد النزاع ، فستبقى الولايات المتحدة دون دعم حلفائها الغربيين.