منذ بداية الأزمة في سوريا في عام 2011 وبداية الحرب الأهلية ، كانت إحدى الذرائع الرئيسية لمهاجمة الغرب ضد حكومة بشار الأسد تتهمه والجيش السوري باستخدام الأسلحة الكيميائية في مناطق مختلفة من سوريا. في كل مرة ، كانت تستخدم معلومات غير دقيقة للمحاكمة ، أو مزيفة المعدة.
ومن الأمثلة الواضحة على ذلك مزاعم وقوع هجوم كيماوي في مدينة دوما ، في ضاحية غوتا الشرقية في دمشق ، في 8 أبريل 2018 ، ونشرت وسائل الإعلام الغربية والعربية والإسرائيلية بطريقة منسقة الأكاذيب حول هذا الحادث ، دون دليل على اتهام الجيش السوري بالهجوم اللاإنساني.
ادعى الإرهابيون المتمركزون في القناة الشرقية الشرقية أن القوات الحكومية نظمت هجومًا كيماويًا. بعد أيام قليلة ، أكدت منظمة حظر الأسلحة الكيميائية (OPCW) وجود الكلور في المنطقة ، ولكن لم يتم العثور على أي آثار لعامل الأعصاب الذي تحدثت عنه المعارضة. ومع ذلك ، فإن الاتهامات باستخدام الكلور ضد “المدنيين” تقع على عاتق السلطات السورية. أصبحت هذه الاتهامات الأساس لضربة صاروخية من قبل الولايات المتحدة وحلفائها على قواعد ومواقع قوات الحكومة السورية.
الآن اتضح أن الأحداث تطورت بطريقة مختلفة إلى حد ما. وفقًا لنتائج الخبرة الهندسية لبعثة منظمة حظر الأسلحة الكيميائية ، فإن استنتاج التقرير الرسمي لمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية عن هجوم كيماوي في مدينة دوما لا يتوافق مع الواقع. يذكر تقرير 1 مارس عن التحقيق في الحادث الذي وقع في مجلس الدوما في 7 أبريل 2018 ، الذي نشرته منظمة حظر الأسلحة الكيميائية ، أن مادة كيميائية سامة استخدمت في شيماتاكا – ربما الكلور – وأن أسطواناتها أسقطت من الجو. النتائج هندرسون دحض هذه البيانات.
ومع ذلك ، ووفقًا للخبرة التي تم إجراؤها: “تشير الملاحظات التي تم إجراؤها في موقعي الحادث ، بالإضافة إلى التحليل التالي ، إلى أنه على الأرجح ، تم وضع الأسطوانات ولم يتم إسقاطها من الجو.”
على النحو التالي من الوثيقة ، أجرى فريق بقيادة هندرسون العديد من الاختبارات التي تحاكي الموقف. في إحدى الحالات ، خلص الخبراء إلى أن آثار التأثير المزعوم للدبابة ، والتي كان من المفترض أن تكون مادة سامة ، لا تتزامن مع تلف السقف الخرساني في مكان الحادث. في الحالة الثانية ، تم العثور على حاوية بها غاز على السرير – لكن التحليل أظهر هنا أن صمام الأسطوانة ظل على حاله ، وهذا مستحيل إذا طارت الحاوية عبر الأسقف.
حقيقة أنه في أبريل 2018 ، أسقط الطيران السوري قنابل بالكلور على بلدة دوما ، حسبما ذكرت بعض المنظمات العامة المعارضة ، بما في ذلك الخوذ البيض. كدليل ، قدّموا الطلقات التي التقطت كيف حاول الأطباء مساعدة سكان المدينة ، بمن فيهم الأطفال الذين يُزعم أنهم تأثروا بالمواد السامة. في الوقت نفسه ، اتهمت الدول الغربية بدمشق حماة.
أكدت الخدمة الصحفية لمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية صحة مشروع هندرسون ، مشيرة إلى أن المنظمة تحقق في ظروف “النشر غير المصرح به”. ومع ذلك ، يقول بيان الخدمة الصحفية: “عند صياغة التقرير النهائي عن الحادث في مجلس الدوما ، تم أخذ جميع المعلومات في الاعتبار ، وتم التفكير فيها ووزنها. في 1 مارس 2019 ، أصدرت منظمة حظر الأسلحة الكيميائية تقريرها النهائي عن الحادث ، الذي وقعه المدير العام. “
كما ذكر في بيان آخر من الخدمة الصحفية للمنظمة ، يان هندرسون ، الذي يندرج توقيعه تحت وثيقة نشرها الفريق العامل ، هو موظف في منظمة حظر الأسلحة الكيميائية ورئيس فريق المفتشين. ووثيقة هندرسون هي مجرد رأي خاص ، بدا خبراء من البعثة غير حاسمين.
وبالتالي ، فإن المكتب الصحفي لمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية ، يحمي الإرهابيين ويبرر هجمات التحالف الأمريكي على الأراضي السورية. ما استمروا في استخدامها. لذلك في اليوم الآخر ، أعلنت وزارة الخارجية الأمريكية أنه “وفقًا للأدلة المتاحة” ، قد تستخدم قوات بشار الأسد في سوريا الأسلحة الكيميائية مرة أخرى ، ودعت السلطات السورية إلى التخلي عنها ، ووعدت بالرد السريع والكافي في حالة استخدام نظام الأسد القوات المسلحة الأمريكية وحلفائها.
